ok, je vais faire sa cours, sinon certaines personnes vont encore une fois fermer le topic
Historique des réactions des différentes associations:
-FEUQ: demande à ses membres d'accepter l'offre
-FECQ: demande à ses membres d'accepter l'offre, la grogne monte dans certains cégep de la FECQ et la FECQ change de position en indiquant qu'il serait aux assemblés de décider
-CASSÉÉ: ils ont regardé l'offre du gouvernement et l'ont comparé avec les revendications, ils ont vu aucun point apparaître dans l'offre de Fournier, ils ont donc indiquer qu'ils avaient le mandat de refuser l'offre et de laisser aux AG l'ultime décision.
FEUQ/FECQ:
Plusieurs universités membre de la FEUQ ont montré leur mécontentement envers leur président (et non représentant) en continuant la grève.
Ils ont également des campagnes de désafiliation dans plusieurs ASSOs.
Pour la FECQ, le cégep de Rosemont, là où va Julie Bouchard (présidente de la FECQ) a reconduit la grève.
CASSÉÉ:
Le 2/3 de la CASSÉÉ serait retourner en classe. Faut comprendre ici que les membres de la CASSÉÉ ont débuté leur grève il y a de celà 5-6 semaines. Ils ont par contre, dans notre cas à très forte majorité (90%+), rejeté l'offre de Fournier. La plupars sont probablement rentré en classe suite à une mauvaise information(TVA, TQS style), surtout avec le pape, par peur ou par fatigue.
Une des revendications de la CASSÉÉ se base sur le retour rétroactif des 103 millions. L'offre de Fournier atteint 103millions à la dernière année de son mandat, le $$ promis va vraiment être versé??
La CASSÉÉ pourra probablement regagné de la visibilité médiatique (sauf a TVA, étant donné qu'ils ont déjà fermer le dossier). Elle va pouvoir faire planer nos revendications et montrer la situation en matière d'éducation.
Offre de Fournier:
Cette offre est très complexe, je vais essayer de l'expliquer un peu mieux en restant objectif.
La part de Québec:
Québec à la même position que la dernière entente. Les mêmes chiffres sont mis sur la table.
Ils ont toutefois abolis le remboursement des prêts (qui favorisait 35% des étudiants). Québec à donc reculer sur son offre de mars.
Toutefois, la rétractation du RPR a été conserver, c'était une des revendications de la CASSÉÉ.
Pour le reste, je dois expliquer comment marche un peu les prêts et bourse ici:
Québec établit un plafond de prêt (1980$ en 2003), ensuite si l'étudiant a besoin de plus d'argent (c'est la parti un peu grise pour moi n'ayant jamais eu de bourse ni prêt) c'est en bourse qu'il la recevera.
En 2003-2004, le ministère d'éducation avait un budget de 103millions pour le financement des bourses. 70millions de cet argent provenait des bourses du millénaire (700millions/10ans). Donc lorsque Québec remonte le plafond de prêt(près de 4000$), de facto, les bourses sont moin présentes.
Le probrème est qu'à partir du moment où Québec arrête d'émettre des bourses, Ottawa en fait de même. Nous nous retrouvions donc, au Québec, avec un gain de 33millions. Le reste étant conserver dans le fond des bourses du millénaire.
Étant donné que la quantité de bourse peut varié selon le nombre de demande et/ou la valeur des bourses données, le chiffre symbolique de 103 millions peut fluctuer d'une année à l'autre.
la participation du Fédéral:
Le fédéral vient contribuer à l'offre de fournier de plusieurs façon:
- 70millions à partir de 2005-2006 provenant des bourses du millénaire et qui nous étais destiné
- 40 millions d'on ne sais où!! En fait, cet argent provient des intérêts accumulé du fond des BDM. Argent que nous avons été gratté avec la grève. Nous l'aurions probablement eu plus tard (vers 2009??)
- 100millions sur 4 ans. Ceci semble également être de l'argent nouveau, mais en fait ce n'est qu'un transfert qui avait déjà été négocier. Seulementla somme n'avait pas été confirmé.
Réflexion personnelle:
Donc en gros, l'argent provenant du fédéral va être converti de façon à ce que nous ne bonifions absolument rien. En fait, même avec tout cet argent d'investie, nous nous retrouvons avec moin qu'au début du conflit. Nous ne retournons à un plafond de 1980$ (comme en 2003-2004) qu'à la fin du mandat du PLQ, donc dans 2ans. C'est donc aucunement un gain, mais bien un retour au statu quo.
De plus, cet argent provenant du fédéral viens cautionné les coupures du provinciale. L'ingérance, je m'en fou un peu, c'est plutôt le back-up fédéral qui nous ait normalement si dur à obtenir qui peut être éventuellement dangeureux, dans le cas où le gouvernement voudrait s'amuser à couper par tout en se basant sur le fait qu'Ottawa va baumer son image et la population québécoise.
Je peux vous dire moi aussi que je suis bien placé pour parler des revendications de la CASSÉÉ, étant à tous les jours dès 7h devant le cégep et m'informant directement avec les membres de mon asso, qui sont en constante communication avec les autres assos étudiantes.
TitaniumACC:
Tu voulais probablement parlé de la grève de 1996.
Je dois quitté, je vais revenir avec plus de réponse et de toute façon j'ai dû avoir dépasser le nombre de ligne, hein Mac??