Page 1 sur 1
Accident a Laval
Publié : ven. mars 19, 2010 10:49 am
par DIMSE
Salut! Je regardais les nouvelles ce matin sur Cyberpresse...et j'ai vu qu'il y a eu un accident a Laval impliquant deux jeunes dans la vingtaine.
Sur la photo, même si c'est n'est pas très apparent pour la personne moyenne que la voiture est un Néon ou une SX 2.0 j'ai trouvé déplorable que ce matin l'article disait que le véhicule était une Honda Civic MODIFIÉE....
L'auteur de l'article parlait juste avant de vitesse excessive et tout de suite après on voit Honda Civic modifiée
Je trouve déplorable qu'on associe tout de suite vitesse et Civic et qu'on parle de voiture modifiée quand les seules modifications apparentes sont des mags et des clear light arrière
En touka je voulais juste partager ma petite frustration avec vous ;-)
Ils ont écrit que c'est un Chrysler la...et non un Civic...je vous laisse le lien de l'article
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/les-patrouilleurs/201003/19/01-4262246-spectaculaire-accident-a-laval.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS1
Re: Accident a Laval
Publié : ven. mars 19, 2010 10:57 am
par BaDPiSToN
C'est un neon.
Moi le boute qui m'a fait le plus sourcilier c'est le témoin qui dit qu'il voulait pas aidé parce qu'il ne voulait pas mouiller ses pantalons..
Je pense que je serais allé le punché après être allé vérifier ce que je pouvais faire pour ceux mal en point.
Ca se peu tu être aussi égoïste! En plus c'est contre la loi de ne pas porter secours à quelqu'un dans le besoin quand ta vie n'est pas en danger.
Article 2 de la carte des droit et libertés:
Tout être humain dont la vie est en péril a droit au secours.
Secours à une personne dont la vie est en péril.
Toute personne doit porter secours à celui dont la vie est en péril, personnellement ou en obtenant du secours, en lui apportant l'aide physique nécessaire et immédiate, à moins d'un risque pour elle ou pour les tiers ou d'un autre motif raisonnable.
1975, c. 6, a. 2.
Il semblerait donc qu'un des 2 est mort et 'autre a été réanimé mais n'a pas fini son combat..
Re: Accident a Laval
Publié : ven. mars 19, 2010 11:04 am
par carotman
On a la preuve que c'est pas tout le monde qui ont une conscience sociale. De toute manière, cette personne n'aura probablement pas d'accusations parce que d'autres sont venus aider...
Pour le Neon/Civic, le journaliste voulait pas mouiller ses pantalons lui non plus pour aller vérifier quel était le véhicule.
C'est simple: Petite voiture, stripes de course, altezza, bodykit, mags. Ya bien des chances que ce soit un Civic pour ce monde la.
Re: Accident a Laval
Publié : ven. mars 19, 2010 12:13 pm
par accord h22 95
cé belle et bien un neon et meme jte neon la, jpense qui vien de mon coin ,jla voyais souvent
Re: Accident a Laval
Publié : ven. mars 19, 2010 7:17 pm
par accordracing91
Calvaire, tu vois un auto quitté la route, que sa soit un char de jeune ou pas, tu t'en colis tu de mouillé tes pantalons? Y pouvais toujours retourner chez lui apres aller se changer, j'crois que la raison de son retard au travail parle d'elle-meme....
Re: Accident a Laval
Publié : sam. mars 20, 2010 11:57 am
par croc-note
Sauf que des fois quand tu voit un maudit cave qui zig-zag 4-5 fois pour dépassé des chars pis coupe le monde jamais de flasher pis qui chauffe en fou, jme dit que si jle rencontre sul top dans le fossé, sa me tenterais pas d'arreter, ya courru apres
Re: Accident a Laval
Publié : sam. mars 20, 2010 8:01 pm
par RedKTeg97
DIMSE a écrit :on parle de voiture modifiée quand les seules modifications apparentes sont des mags et des clear light arrière
Ca me semble bien logique de dire qu'une voiture qui a ne serait-ce qu'une modification est une voiture modifiée. Tout le monde dans la communauté ont beau pas croire au stéréotype véhiculé ici, reste que généralement, il est pas tout faux ce stéréotype.
Re: Accident a Laval
Publié : sam. mars 20, 2010 11:18 pm
par DIMSE
Bah ce qui m'éceure c'est que c'est toujours la même chose....
Est-ce que c'est parce que j'ai 400 whp en dessous du hood que je suis un cave au volant?
Tsé je peux avoir un char stock et faire l'épais mais dès que les médias peuvent tomber dans cette facilité là....
Re: Accident a Laval
Publié : sam. mars 20, 2010 11:55 pm
par RedKTeg97
DIMSE a écrit :Bah ce qui m'éceure c'est que c'est toujours la même chose....
Est-ce que c'est parce que j'ai 400 whp en dessous du hood que je suis un cave au volant?
Tsé je peux avoir un char stock et faire l'épais mais dès que les médias peuvent tomber dans cette facilité là....
Peut-être c'est parce que généralement, c'est des chars modifié qui font les caves et ce plante ? Faut pas se leurer, c'est pas Nancy la coiffeuse avec son Accent Point A - Point B qui s'énerve a 3h du matin en char. C'est pas son "trip" à elle ca. Les gars qui modifie leurs char par contre, ben en revenge, oui, c'est leur "trip" à eu.
Simple question de logique.
C'est pas parce que ici personne ne s'énerve jamais avec leur boite à beurre modifié (...

) que c'est le cas dans toute la communauté de trippeux de char de Montréal et des environs.
Re: Accident a Laval
Publié : dim. mars 21, 2010 12:51 am
par Khadgar
RedKTeg97 a écrit :C'est pas parce que ici personne ne s'énerve jamais avec leur boite à beurre modifié (...

) que c'est le cas dans toute la communauté de trippeux de char de Montréal et des environs.
haha c'est tellement vrais
Comme sur le club civic, 30 000 membres pi y'en a pas un qui s'énarvent si on ce fient a leurs commentaires. Tous ultra sages.... ben oui surement haha !!
Pi le 3/4 du temps qu'en j'en croise un avec le sticker du club, sa veut toujours s'énarver.